Г-жо Крумова, как приемате предложението на Министерския съвет да се въведе 2% косвен данък върху застрахователните премии?

- Косвеният данък върху застрахователните премии съществува в много от развитите европейски страни. Първоначалното предложение за алтернативен корпоративен данък не съответстваше на европейската данъчна практика и носеше риска някои чуждестранни инвеститори да се оттеглят от българския застрахователен пазар. Това са фактите, които бяха взети предвид и според мен беше взето правилното решение за вида на данъка.

Основният въпрос, който вълнува потребителите, е ще се увеличат ли цените на застраховките с повече от тези 2% нов данък? Очаквате ли отлив на клиенти заради новия данък?

- За някои застраховки номиналното увеличение ще е под 2%, тъй като от данъчната основа ще се приспадат вноските в Гаранционния фонд и други парафискални такси. Социологическите проучвания показват нарастване на броя на потребителите, които се отказват от застраховки поради липса на средства и вероятно дори едно малко увеличение ще задълбочи този процес и ще намали потреблението.

Министър Дянков заяви, че новият данък се въвежда, тъй като досега застрахователите са плащали по-малко данъци в сравнение с други сходни бизнеси. Вярно ли е това?

- Не разбирам това твърдение, макар че вече няколко пъти беше изказано от представители на държавата. Застрахователите плащат корпоративен данък, с какъвто се облагат и всички останали стопански субекти. Застраховането е много стриктно регулирана дейност. Може много да се говори по въпроса за печалбата в застраховането и причините секторът да е на загуба. Никой застраховател няма сметка да работи на загуба, защото тя се отразява на платежоспособността и намалява капацитета на компанията да записва рискове, т.е. компанията не може да се развива. Например, ако топлофикационните дружества работят на загуба, това основание ли е да им се увеличат данъците? Поради факта, че застрахователната дейност е освободена от ДДС, застрахователите нямат право на данъчен кредит и се явяват краен платец на данъка - както за стоките и услугите, които ползват, така и за данъка, включен в обезщетенията. Според някои оценки само във връзка с полиците „Каско" при ремонти на автомобилите застрахователите плащат ДДС не по-малко от 25-30 млн. лв. годишно.

Премиите от животозастраховането няма да се облагат. Как ще коментирате този факт?

- Това е правилно и в съответствие с европейската практика. Една голяма част от премиите в животозастраховането имат спестовен характер, те не са средства на застрахователя. Освен това у нас животозастраховането реално има нужда от стимули, тъй като е много далече от европейските нива на застрахователно проникване и плътност.

Според правителството „предвиденият механизъм за облагане на застрахователните премии поставя българските застрахователи в съпоставимо положение спрямо останалите европейски застрахователи". Съгласна ли сте с това твърдение?

- Трябва да подчертая, че този данък все още не е въведен в новите членове на ЕС, каквато е страната ни, а съществува само в развити пазари. В преамбюла на европейската директива „Платежоспособност II" се подчертава необходимостта от хармонизация на тези данъчни режими и е възможно в бъдеще всички европейски държави да го въведат. Възможно, макар и малко вероятно, според мен е и обратното - Европа да се откаже от този данък. Въпросът, който стои днес, е дали застрахователният пазар у нас е достатъчно развит за едно подобно решение и какви ще бъдат ефектите от него в краткосрочен и в дългосрочен план. Мисля, че дискусията по тези въпроси трябва да продължи.